Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa
Kirjoittaja Jvvv 
Kirjoittaja
Viesti

Jvvv

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 06/04/2015 15:14
Tulipahan näin viime metreillä mieleen, oliko tälle vuodelle (tai aina päteväksi viralliseksi) käytännöksi sovittu jotakin 100%:sta Legoudesta moduulikaupungissa (ja muissakin dioraamoissa)? Useampina aiempina vuosinahan on sovittu että ainakin moduuliteokset ovat noudattaneet "vain Legon osia" -käytäntöä (pois lukien narut, sähköt yms.) jotta aina voi esim. vastata yleisön kysymyksiin "mistä setistä tuollainen osa on?" Eikä vastauksen tarvitse olla koskaan "No, itse asiassa tämä osa ei ole Legon, vaan se on Megablocks- tai Cobi-setistä..."



Muokattu 2 kertaa. Muokattu viimeksi 07/04/2015 18:29.

Awis

Hallituksen jäsen

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 06/04/2015 20:32
Palikkatakomo ylläpitää LEGO-harrastustoimintaa, eli eiköhän pysytä puhtaasti LEGOn tuotteissa teoksia tehdessä!

Asiasta täytynee keskustella "sääntöjä" tarkentaen ja jatkoa ajatellen. Nyt on jo havaittavissa aitojen ylittelyä matalammista kohdista hyvän maun rajoilla. Ja kuitenkin LEGOn tuotteista löytyy ratkaisuja moneenkin kohteeseen ja toteutukseen, vaatien tietysti "kalliita" lisäosa tilauksia ja itsensä ylittämistä.

Käydään tämä näyttely näillä eväillä ja mietitään tulevia Expojen tauoilla!



Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 07/04/2015 19:30.

Jvvv

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 06/04/2015 22:42
Tämä kuulostaisi hyvältä. Ajattelin taas asiasta muistuttaa, ennenkuin joku höystää teoksensa messuille BrickArms- ja muilla mausteilla.

Edit:
Sinänsähän nollatoleranssi on helppo määrätä ja määrittää, ainakin palikoille, vaikka saman tien. Jos yksi poikkeus sallitaan (esim. BrickForge tai BrickArms), niin silloin pitää sallia myös kloonipalikoiden yms. käyttö. Ja näin putoaa pohja koko hommalta. Pitää muistaa myös se, että osallistumalla tapahtumiin ja näyttelyihin oikeutamme itsemme TLG:n erilaisiin tukiin, eikä niihin sovi mielestäni muiden brändien sekoittaminen. Jokaisen omat teokset ovat tietysti aivan asia erikseen, mutta Takomon nimissä tapahtuvat messut ja näyttelyt pitäisi kyllä vetää aina nollatoleranssilla läpi.

Joka vuosi nämä ilmeisesti ovat tarpeellisia asioita keskustella, kinastella ja muistuttaa...



Muokattu 2 kertaa. Muokattu viimeksi 07/04/2015 19:30.
avatar

Samppu92

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 09:53
Lainaus
Jvvv
Edit:
Jos yksi poikkeus sallitaan (esim. BrickForge tai BrickArms), niin silloin pitää sallia myös kloonipalikoiden yms. käyttö.

Mielestäni "3. osapuolet" eli BrickArms yms. on aika helppo erottaa kopiopalikoista, joita taas ei kukaan kaipaa.

En pidä itsekään BrickArmseilla yms. mässäilystä, mutta ne ovat kyllä korvaamattomia juuri aseiden kohdalla, joita Lego ei itse valmista. Aidonnäköisempi on aidonnäköisempi, vaikka olisi kuinka hyvä tekemään palikoista aseita.

Peukalosääntönä sanoisin, että BrickArmsit eivät saisi olla teoksen huomioo vetävä osa, vaan valokeilan tulisi kohdistua muualle kuin minihahmojen aseisiin. Jos aseet ovat pääasia, tulee niiden silloin olla Lego-palikoista.

Esimerkiksi jos teen LAAT-pudotusaluksen ja vaikka Geonosis-dioraman, on mielestäni ihan ok aseistaa ainakin osa kloonisotureista BrickArmseilla ennemmin kuin kököillä blastereilla tai muovisenmakuisilla Legon omilla SW-aseilla. Varsinkin kun ne häivyttävät "lelumaisuutta" kokonaisuudesta, ja saattavat parhaimmillaan saada dioraman paljonkin elävämmän tuntuiseksi.


-Samppu

---------------------------------------------------------------------------


Lego-superfani
Star Wars -superfani
Aivotutkimus on intohimo.
Kissat <3

"Play is the highest form of research." - Albert Einstein



Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 07/04/2015 19:30.
avatar

ptLeskinen

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 10:25
Lainaus
Samppu92
Peukalosääntönä sanoisin, että BrickArmsit eivät saisi olla teoksen huomioo vetävä osa, vaan valokeilan tulisi kohdistua muualle kuin minihahmojen aseisiin. Jos aseet ovat pääasia, tulee niiden silloin olla Lego-palikoista.
-Samppu

Kannatan linjaa missä LEGO teoksen huipennuksena voidaan sallia jotain ei 100% LEGO yksityiskohtia esim. aseet, julisteet, valot, näyttöruudut

Eli rakennepalikat 100% LEGO



Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 07/04/2015 19:30.
avatar

JK

Admin

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 10:42
Jees. Onhan näitä teosten tuunaamisia nähty joka vuosi.
On ollut ääntä, valoa, tarroja, itsetehtyjä kuvia, yms.

Olen samalla linjalla ptLeskisen kanssa.

EDIT: jopa LEGOn oma LEGO Movie salli ruudulle arkielämän tavaroita :)
Aika monessa ulkomaisessakin teoksessa/näyttelyssä näkee teoksia täydennettävän "varaosilla" ja ei-leluilla.
Oikein käytettynä ne vain parantavat teoksia.



Admin, Palikkatakomon perustajajäsen, AFOL-rakentaja.
HOViNET.com ¤ Stopping the Motion since 2002 ¤ YouTube





Muokattu 2 kertaa. Muokattu viimeksi 07/04/2015 19:30.

Jvvv

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 17:13
Mutta julisteet, narut, sähköt ja tarrat ovat aivan eri asia kuin palikat - aseet, työkalut, kypärät jne. Ymmärrän kyllä pointit siitä että Lego ei välttämättä ole osannut/halunnut/viitsinyt tuoda palikkavalikoimaan kaikkein parhaimmin istuvia ja aidoimmannäköisiä palikoita - mutta sen kanssa on vaan elettävä ja toivottava että tilanne muuttuu - tai käytettävä mielikuvitusta kuten ainakin ennen oli tapana. Ainakin TLG:n tukemissa tapahtumissa.

Olen kyllä äärettömän pettynyt jos linja on nyt parin vuoden takaisesta tiukasta oikeasti muuttumassa sallivaan suuntaan. Pistää melkein mietityttämään kiinnostaako osallistua Lego-joukkoteoksiin jotka eivät sitten olekaan 100% "sitä itseään". :( *tähän joku äärimmäisen draamaileva hymiö*



Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 07/04/2015 19:31.
avatar

Samppu92

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 18:16
Lainaus
Jvvv
mutta sen kanssa on vaan elettävä ja toivottava että tilanne muuttuu - tai käytettävä mielikuvitusta kuten ainakin ennen oli tapana.

Aseiden kohdalla, kuten hyvin kaikki tiedämme, tilanne ei muutu. Joitakin asioita ei mielikuvituskaan voi korvata, esimerkiksi saksalaisten käyttämää kypärää on kömpelö korvata skeittikypärällä.

Koska suurin osa rakentajista rakentaa teemoihin liittyen, joissa aseita ei juuri tarvita, on helppo olla puristi. Huomioidaan silti aseiden ja muiden vastaavien ilmeinen tarve joissakin teoksissa.

Kommenteista päätellen enemmistön linja jo muutenkin suosii BrickArmsien, kuminauhojen yms. käyttöä, ja kun olemme yhtä mieltä siitä, että pääasiana ovat palikat, ei muutaman BrickArmsin käyttö siellä täällä pitäisi herättää suurempaa porua.

Lainaus
Jvvv
Pistää melkein mietityttämään kiinnostaako osallistua Lego-joukkoteoksiin jotka eivät sitten olekaan 100% "sitä itseään". :( *tähän joku äärimmäisen draamaileva hymiö*

Kun harrastajayhteisömme aktiivijäsenistö on niinkin runsas kuin n. 30-40 henkeä (arvaus), lienee kuppikuntiin jakautuminen tämän asian ympärillä turhaa.

-Samppu

---------------------------------------------------------------------------


Lego-superfani
Star Wars -superfani
Aivotutkimus on intohimo.
Kissat <3

"Play is the highest form of research." - Albert Einstein



Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 07/04/2015 19:31.

Jvvv

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 18:23
Ei, ei ole varaa kuppikunnittua, se on selvää. Kovin moni nyt ei vielä ole kommentoinut asiaa joten johtopäätöksiä suuntaan jos toiseenkin lienee hankala vetää vielä. Peruskysymyksien äärellä ollaan, se on varma. Itsestä vaan tuntuu hassulta vängätä asiasta joka omasta mielestä on niin selkeä kuin juuri tehtaalta tullut Clear-värinen palikka. :D

Ehkä tästä saadaan vuosikokouksessa keskustelua?



Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 07/04/2015 19:31.
avatar

JK

Admin

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 18:29
Erotin tämän omaksi ketjukseen, koska alkoi paisua omaksi erilliseksi keskustelukseen ja ajautua liian kaus ModuCityn tämän vuoden suunnittelusta.
Tästä asiasta on hyvä nyt keskustella tässä erillään.



Admin, Palikkatakomon perustajajäsen, AFOL-rakentaja.
HOViNET.com ¤ Stopping the Motion since 2002 ¤ YouTube


avatar

Samppu92

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 18:37
Tämä on toki klassikkokeskustelu Lego-harrastajapiireissä, mutta en kyllä koe ongelmaa,
että meillä olisi liikaa BrickArmseja liikkeellä.

Keskustelua tästä aiheesta ei ehkä kannata myöskään ylimitoittaa, koska koko Suomen maassa ei ole Palikkatakomon ulkopuolisia henkilöitä ihan hirveän montaa, jotka edes tietävät/huomaavat, että on olemassa BrickArmseja.

-Samppu

---------------------------------------------------------------------------


Lego-superfani
Star Wars -superfani
Aivotutkimus on intohimo.
Kissat <3

"Play is the highest form of research." - Albert Einstein
avatar

Luuranko

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 19:09
Lainaus
Jvvv
Olen kyllä äärettömän pettynyt jos linja on nyt parin vuoden takaisesta tiukasta oikeasti muuttumassa sallivaan suuntaan.
Samaa mieltä. Näen asian äärimmäisen yksinkertaisena: LEGO-rakentelussa käytetään vain LEGOn osia. LEGO-palikat ovat kuitenkin harrastuksessamme se materiaali, josta mallinnetaan mitä nyt ikinä mielitäänkin, ja olipa lopputulos miten autenttinen alkuperäiseen verrattuna tahansa, se on LEGO-versio siitä kyseisestä jutusta. Kloonipalikat ovat vain helppo ja huono oikotie, joilla asetetaan legorakennelman realistisuus sen "legouden" edelle, mikä ei mielestäni ole oikea suunta edetä.

Tarrat, narut, valot ja äänentoistot yms. vielä hyväksytään.

-Pluurankeli

No, oikea elämä on vielä sairaampaa.

Brickshelf
Vuhvelituotanto




Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 07/04/2015 19:29.
avatar

Acticis

Hallituksen jäsen

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 19:58
En näe ongelmaa jos joku täydentää natsipanssarivaunua printtipaidalla, kypärällä ja pyssyttimellä.

Custom-palikoistakin tätä keskustelua on jo käyty taannoin. Rakennamme LEGO-palikoista, LEGO-teoksia, mutta prosentuaalisesti pari pyssyä ja ammusvyö pyöristyvät silti sataan prosenttiin. Selkeä nupillinen cobipalikka olkoon kauhistus.

Syytöksiä kieli poskella:
Awis esitteli megablocksia teoksessa hazard-ukkojen kera!
Hankakalalla ollut poikkeuksetta yksi (1) playmobil kukka!
JK:n teokset vilisevät pikkutavaraa figuureilla!
Roope ja customfigut!
Legorides ja viilanjäljet!

- Oskari

"We're livin' strange days..."

FLICK'R
Kuulun ANKP:een!
avatar

Samppu92

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 07/04/2015 23:58
Lainaus
OskariN
Rakennamme LEGO-palikoista, LEGO-teoksia, mutta prosentuaalisesti pari pyssyä ja ammusvyö pyöristyvät silti sataan prosenttiin.

Tämä on juuri se idea, mitä kannatan. Alla hyvä esimerkki.



---------------------------------------------------------------------------


Lego-superfani
Star Wars -superfani
Aivotutkimus on intohimo.
Kissat <3

"Play is the highest form of research." - Albert Einstein
:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 08/04/2015 13:44
Lainaus
OskariN
Syytöksiä kieli poskella:
Awis esitteli megablocksia teoksessa hazard-ukkojen kera!
Hankakalalla ollut poikkeuksetta yksi (1) playmobil kukka!
JK:n teokset vilisevät pikkutavaraa figuureilla!
Roope ja customfigut!
Legorides ja viilanjäljet!

Tähän keskusteluun voisi senkin asianhaaran vielä mainita, että jotkut moccerithan (ja minä tietämättäni kerran) käyttävät välillä esim. ChromeBricksin ymv. toisen osapuolen valmistamia, yleensä juurikin joko hopea-, kulta- tai pronssinsävyllä päällystettyjä/maalattuja osia. Nehän voivat olla ja ovatkin usein virallisia Lego-osia, mutta muokattu kotitekoisesti toisen värisiksi. Sallisin itse näidenkin vähäisen käytön.

~BK~



"Ei sinun tarvitse kaikkea saada. Mihin ihmeeseen saisit sen mahtumaan?"

Ukkopalikka

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 08/04/2015 19:18
Se on Lego vain jos siinä lukee Lego.

On meilläkin Cobia ja Kre-O:a nimenomaan aseiden takia poikien leikeissä, mutta erikoiselta tuntuisi rakentaa yhteisteokseen mitään kyseisiä osia käyttäen.

Ihmettelen ajatusmallia, jossa yksittäisten Cobi-palikoiden käyttö on kauhistus, mutta erikoisosien käyttö OK. Nämä ns. kopiopalikathan ovat usein täysin samanlaisia ja täysin yhteensopivia Legojen kanssa, joten muutama kymmenen tai edes sata kopiopalikkaa tuhansien ja tuhansien legopalikoiden joukosta ei erotu käytännössä mitenkään, paitsi kun se on aidonmallinen saksalaiskypärä. Peruspalikka on peruspalikka kopioillakin, mutta Brickforgen haltiakypärä ei ole Legon ritarikypärä.

Me harrastajina erotamme Brickforgen ja Brickarmsin idean. Niillä on melko tarkkaan rajattu tuotevalikoima pääasiassa parantamassa minifigujen varustevalikoimaa ja niiden käyttö moceissa on täysin perusteltua ja hyväksyttävää, koska esim. juuri saksalaispotta nyt vaan on saksalaispotta. Perus messukävijä ei hahmota eroa Cobin ja Brickarmsin välillä, eikä ymmärrä miksi kopiot ovat hyi hyi, mutta samalla joku onkin ihan jees.

Itse en käytä kopiopalikoita, vaikka Kre-O -teksti jäisikin piiloon ja kopiopalikka sulautuisi osaksi Legopalikoista tehtyä teosta ilman mitään huomattavaa eroa. Useinhan Legon omissa palikoissa on värisävyissä ja jopa toisinaan materiaalissa huimia eroja ja esim. omassa teoksessani kaksi viereistä tummanpunaista palikkaa näyttävät kyllä olevan täysin eri valmistajan osia, vaikka Legoja ovatkin.

Tarrat, narut, valot ja sähköt ovat sitten asia erikseen. Mielestäni ei voi puhua samaan tapaan kopionarusta, kopiotarrasta, kopiovalaistuksesta tai kopiosähköstä. On kuitenkin selkeää selittää tavalliselle tallaajalle, että teos on rakennettu kokonaan aidoista Legopalikoista, mutta esim. nosturin naru on vain tavallinen naru. Sen sijaan jos alat selittää miksi tismalleen samanlainen muovipalikka on pahasta, jos siinä Legon sijasta lukee Kre-O, mutta Brickforgen haltiakypärä taas on sitten ihan OK, niin ollaan suossa josta me harrastajina nousemme, mutta perusmessuyleisö ei.

Mielestäni me olemme messuilla nimenomaan Legoharrastajia ja arvostamme nimenomaan Legoja niiden alkuperäisyyden ja niihin littyvien ominaisuuksien takia. Hyväksymme siten myös hienoisen kaksinaismoralismin esim. aseiden ja väkivallan suhteen ja sopeudumme siihen. Käytämme sitä palikkavalikoimaa, jonka Legot tarjoavat ja lopun hoitaa mielikuvitus.

Tai sitten voimme esiintyä, kuten nimi Palikkatakomo voisi antaa ymmärtää, ylipäätään palikkarakentamisen harrastajina ja kerromme käytävämme valmistajasta riippumatta niitä palikoita, jotka sattuvat parhaiten sopimaan kulloiseenkin tilanteeseen.

Jälkimmäinen vaihtoehto onkin oiva kiitos TLG:n tuelle harrastajia kohtaan.

Minä olen AFOL, se on: Adult Fan Of LEGO.
avatar

Samppu92

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 08/04/2015 20:20
Lainaus
Ukkopalikka
Ihmettelen ajatusmallia, jossa yksittäisten Cobi-palikoiden käyttö on kauhistus, mutta erikoisosien käyttö OK.

Näissä on mielestäni vissi ero. "3. osapuolet" tekevät sellaisia lisäosia, joita Lego ei tuota kuten juuri aseita. Kopiobrändit taas kopioivat myös peruspalojakin, jotka ainakin oman kokemukseni mukaan ovat hirvittävästi heikkolaatuisempia kuin Legot.


Lainaus
ukkopalikka
Hyväksymme siten myös hienoisen kaksinaismoralismin esim. aseiden ja väkivallan suhteen ja sopeudumme siihen. Käytämme sitä palikkavalikoimaa, jonka Legot tarjoavat ja lopun hoitaa mielikuvitus.

Haluan nyt vielä uudellen korostaa sitä näkökulmaa, että on helppo olla puristi, jos ei tarvitse aseita. Sitten kun niitä tarvitsee, niin BrickArmsit tai BrickForget ovat käytännössä ainoa hieno vaihtoehto. Niin kuin itsekin totesit, saksalaiskypärää ei voi korvata muilla paloilla,
eikä siihen auta mielikuvitus.


Lainaus
Ukkopalikka
Me harrastajina erotamme Brickforgen ja Brickarmsin idean. Niillä on melko tarkkaan rajattu tuotevalikoima pääasiassa parantamassa minifigujen varustevalikoimaa ja niiden käyttö moceissa on täysin perusteltua ja hyväksyttävää, koska esim. juuri saksalaispotta nyt vaan on saksalaispotta.

Tämä on juuri se, miksi "3. osapuolia" ei tarvitse eikä kannata kieltää. Ne eivät kilpaile Legon kanssa, ja jos Lego haluaisi, se voisi estää niiden valmistamisen. Lego ei kuitenkaan halua tehdä sitä, koska osa meistä aikuisharrastajista haluaa aidonnäköisiä aseita MOCeihinsa, ja koska Lego ei ideologisista syistä niitä itse valmista (mikä on ihan hyvä).

Kaikki ovat tyytyväisiä, koska mahdollisuus saada aidonnäköisiä aseita innostaa tekemään enemmän ja isompia MOCeja, mikä taas kannustaa ostamaan enemmän aitoja Lego-palikoita. BrickArmsit luultavasti tuovat enemmän harrastajia ja siten tuloja Legolle.

Sekin tosiseikka on huomioitava, että 99,9 % meidän yleisöstämme ei ole Lego-harrastajia, ja heihin vetoaa vain aidonnäköisyys, rakennelmien hienous, liike jne. ja se on heille paljon tärkeämpää kuin se, että teos ei sisällä ei-Lego-osia. Toisin sanoen tavallinen yleisö on paljon iloisempi, jos saksalaiskypärä näyttää saksalaiskypärältä eikä skeittikypärältä, eivätkä he välitä siitä, että se ei itseasissa ole Lego.

Mistä päästään siihen, että TLG:lle lienee tärkeintä, että yleisö tykkää ja innostamme ihmisiä Legojen ilosta. Olkoon BrickArmsit, ledit, kuminauhat yms. tässä apuna, hyvä lopputulos ratkaisee.


-Samppu

---------------------------------------------------------------------------


Lego-superfani
Star Wars -superfani
Aivotutkimus on intohimo.
Kissat <3

"Play is the highest form of research." - Albert Einstein
avatar

Pate-keetongu

Sihteeri Varapuheenjohtaja Hallituksen jäsen Moderaattori

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 08/04/2015 21:01
Minä en käytä 3. osapuolen osia tai modaa asioita, minusta on hauskempi keksiä itse omat ratkaisut. Muut kuin LEGOn tarrat, narut, purjeet yms. on ihan jees. Minulle ei ole mitenkään suuri asia käyttävätkö muut näitä teoksissa, näyttelyissäkään. Brickarmsit ja forget ovat minusta lähinnä tylsiä (ja, anteeksi vain, vähän "helppoja"), mutta sitten jos miettii jotain Legoridesin valokuvista photoshopattua tivolilaitteiden mitälieovat kylttilevyjä, niin niihin nyt on nähty sen verran vaivaa ettei voi valittaa.

Toivoisin kuitenkin vähän perusteluja joihinkin esitettyihin argumentteihin.

Lainaus
Samppu
Tämä on juuri se, miksi "3. osapuolia" ei tarvitse eikä kannata kieltää. Ne eivät kilpaile Legon kanssa, ja jos Lego haluaisi, se voisi estää niiden valmistamisen. Lego ei kuitenkaan halua tehdä sitä, koska osa meistä aikuisharrastajista haluaa aidonnäköisiä aseita MOCeihinsa, ja koska Lego ei ideologisista syistä niitä itse valmista (mikä on ihan hyvä).

Millä perusteella TLG voisi estää brickarmsit? Patentit ovat rauenneet, enkä usko, että mikään laki antaisi yritykselle oikeuksia estää toista firmaa tekemästä aseita, joiden kahva on muutaman millimetrin halkaisijaltaan oleva lieriö... Jos 1. osapuoli on TLG ja 2. osapuoli rakentaja, niin Cobi ja Brickforge ovat yhtä kolmas osapuoli; ero on tietenkin se, että Cobi on TLG:n kilpailija, Brickforge ei. Kyseessä taitaa olla enemmän lojaalisuuskysymys, josta taas pääsemme siihen, olemmeko LEGO-yhtiön vai LEGO-palikoiden ystäviä. Minä olen jälkimmäinen firma on pelkkä firma, vaikka tietenkin pidän yhtiöstä ja kunnioitan sen tukea harrastajille. En kuitenkaan miettisi näyttelylähtökohtana sitä, mistä yhtiö pitää, vaan sitä, mistä me ja yleisö pidämme; Ja tähänhän ei ole suoraa vastausta. Loppupeleissä LEGOa ei varmaan hirveästi kiinnosta teoksiemme yksityiskohdat.

Lainaus
Sam
Haluan nyt vielä uudellen korostaa sitä näkökulmaa, että on helppo olla puristi, jos ei tarvitse aseita. Sitten kun niitä tarvitsee, niin BrickArmsit tai BrickForget ovat käytännössä ainoa hieno vaihtoehto. Niin kuin itsekin totesit, saksalaiskypärää ei voi korvata muilla paloilla,
eikä siihen auta mielikuvitus.

Ha! Mielen lujuutta, tekeekö asian itse vai ostaako nettikaupasta helpon ratkaisun! Ainahan se nurmi on vihreämpi siellä toisella puolella, mutta onko sittenkin palkitsevampaa rakentaa asia itse, pikkuosista väkertämällä? Minä ainakin olen nähnyt paljon hienoja minihahmo-aseita, LEGOn osista tehtyinä.

Useinhan sitä itsekin tulee esimerkiksi tilanne, että eipä saa mitenkään hyvännäköistä silmää hahmorakennelmalle. Siinä voisi vuolla palikkaa pois tai liimata osan tai muuta, ja saada aikaan täydelliset kasvonpiirteet, tai sitten voi iskeä jonkun batarangin sinne niin että silmät ovat yhdessä ja naama on littana eikä erityisen hieno, mutta ompa kuitenkin jotain tullut keksittyä siinä niillä osilla mitä saatavilla on, ja on asiaan tyytyväinen.

Lainaus
Samppu
Niin kuin itsekin totesit, saksalaiskypärää ei voi korvata muilla paloilla,
eikä siihen auta mielikuvitus.

Minulla riittää! Ainakin lapsena. Vaikka en ole kyllä saksalaisia leikkinyt koskaan.

----------------------------------------
Cyclopics Bricks -blogini - Flickr - Myyrä ~ LEGO Ideas[]
avatar

Samppu92

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 08/04/2015 22:50
Lainaus
Pate-keetongu
Ha! Mielen lujuutta, tekeekö asian itse vai ostaako nettikaupasta helpon ratkaisun! Ainahan se nurmi on vihreämpi siellä toisella puolella, mutta onko sittenkin palkitsevampaa rakentaa asia itse, pikkuosista väkertämällä? Minä ainakin olen nähnyt paljon hienoja minihahmo-aseita, LEGOn osista tehtyinä.

Katson itsekin olevani varsin etevä tekemään minihahmoaseita, ja joskus on jopa parempi tehdä Lego-osista kuin käyttää BrickArmseja varsinkin asemaan ajettavia aseita kuten kranaatinheittimiä tai muita isoja/irrotettavia osia sisältäviä laitteita. Minihahmoaseita minulla on vähintään tusinoittain erilaisia, alla muutama esimerkki.

[takealegobrick.blogspot.fi]

Toisin sanoen itsetehdyt eivät ole huonoja välttämättä, päinvastoin. Ne eivät vain riitä aina.

Esimerkiksi niistä ei saa riittävän pieniä, että ne mahtuisivat ahtaisiin miehistöntiloihin ajoneuvoihin, ne eivät mahdu telineisiin, niitä on usein mahdoton kiinnittää kuminauhalla minihahmon selkään. Ja siltikään monet niistä eivät näytä riittävän yksityiskohtaisilta ja sopivan kokoisilta varsinkin, jos kyse on käsiaseista. Esim yllä oleva Kalashnikov on sinänsä ok:n näköinen, mutta BrickForgen vastaava on aidompi. Ja läheskään kaikkia aseita ei vain järkevästi saa tehtyä palikoista, koska koko tulee vastaan. SW:n DC-15 kivääriä on vähän vaikea mallintaa kun yksityiskohdat ovat niin pieniä, ja tätä varten valmiit BrickArmsit ovat oivia.

Ja sitten se saksalaiskypärä. Olen tehnyt sellaisen, itseasiassa varsin aidonnäköisen, muovailuvahasta. Suoritukseen meni toista tuntia kaikkineen, monta yritystä ja minihahmon päätä piti voimakkaasti kuumentaa uunissa, että sain vahan kovettumaan. Ja sitten vielä värjäys. BrickArmsilta saa saman 90 snt/kpl ja haluan sata?


Lainaus
Pate-keetongu
Useinhan sitä itsekin tulee esimerkiksi tilanne, että eipä saa mitenkään hyvännäköistä silmää hahmorakennelmalle. Siinä voisi vuolla palikkaa pois tai liimata osan tai muuta, ja saada aikaan täydelliset kasvonpiirteet, tai sitten voi iskeä jonkun batarangin sinne niin että silmät ovat yhdessä ja naama on littana eikä erityisen hieno, mutta ompa kuitenkin jotain tullut keksittyä siinä niillä osilla mitä saatavilla on, ja on asiaan tyytyväinen.

Tämä tilanne ei liity kyseessä olevaan aiheeseen. Ainahan sitä rakentaessa huomaa, esim. ohjuksia viritellessä, että ammuksen siiveke on 0,1 mm liian paksu, mutta en silti ala viilaamaan. Silloin kyse on kuitenkin vain rakennustekniikasta ja uusien ratkaisujen etsimisestä.

Mutta jos tarvitsee tehdä suurinpiirtein mittakaavassa minihahmolle kiikarikivääri, jolloin tähtäimen paksuuden pitäisi oikean mittakaavan saamiseksi olla n. 0,9 mm paksuinen, ei kyse ole rakennustekniikasta enää, vaan siitä, ettei niin pieniä osia ole. Enkä erityisemmin nauti muovailuvahasta tms. säätämisestä, vaan haluan keskittyä palikoilla rakentamiseen, joten en koe "oikaisevani", kun käytän valmisaseita. Ei se sen vähempää oikaise käyttää Legon omiakaan pyssyjä, mutta ne nyt vain ovat vähän lelumaisia verrattuna BrickArmseihin.

EDIT: tuosta lisenssijutusta en tiedä tarkemmin muuta kuin, että luin uutisen, jossa todettiin, että Lego voisi kieltää BrickArmsit halutessaan. Voi olla, että uutinen oli julkaistu ennen lisenssin päättymistä.

-Samppu

---------------------------------------------------------------------------


Lego-superfani
Star Wars -superfani
Aivotutkimus on intohimo.
Kissat <3

"Play is the highest form of research." - Albert Einstein



Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 08/04/2015 22:52.
avatar

Pate-keetongu

Sihteeri Varapuheenjohtaja Hallituksen jäsen Moderaattori

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 08/04/2015 23:04
Ei ei, juuri se kompromissiasia oli jutun ja silmäesimerkin juju - Jos LEGO-rakennelmassa Kalasnikovi ei mahdu miehistötilaan hahmon kanssa, niin voipi hänelle antaa kompromissina pistoolin vaikka; Asetermejä en järin hyvin tunne. LEGO-harrastus on tuskin kellekkään kiinni siitä, minkälalinen mutka kullakin jantterilla on; mutta palikkaharrastus yleisesti voi olla, kuten Ukkopalikka hyvin totesi.

Mielummin kyllä kolmatta osapuolta kuin muovailuvahaa. Se näyttää aika usein lähinnä kökköiseltä.

Ja mitä sakujen pääsuojiin tulee, niin LEGO tekee armeijakypärää mustana. Taisipa olla LUGBULKissakin joskus, ainakin ehdotuksena. Jos tuo ei ole tarpeeksi aito niin sitten kyllä ihmettelen, miten minihahmojen fysiikat sitten sallitaan, kun niilläkin on pää liian suuri, jalat liian leveät yms yms; Ja maa on täynnä ihmeellisiä nystyjä, ja pää pitää irrottaa kun haluaa pukea pelastusliivit. Ehkei harrastusta kuitenkaan kannata niin vakavasti ottaa.

[www.bricklink.com]

----------------------------------------
Cyclopics Bricks -blogini - Flickr - Myyrä ~ LEGO Ideas[]
avatar

Samppu92

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 09/04/2015 01:16
Lainaus
Pate-keetongu
Ja mitä sakujen pääsuojiin tulee, niin LEGO tekee armeijakypärää mustana. [--] Jos tuo ei ole tarpeeksi aito niin sitten kyllä ihmettelen, miten minihahmojen fysiikat sitten sallitaan, kun niilläkin on pää liian suuri, jalat liian leveät yms yms

En haluaisi inttää tästä saksalaiskypärästä, mutta musta jenkkikypärä ei vain ole sama asia.

On eri asia, että pää ei ole muuhun vartaloon mittakaavassa kuin, että saksalaiskypärässä on pakko olla tietyt muodot, jotta se olisi saksalaiskypärä.

Vähän sama kuin, että Lego-ukkojen kasvojen muodot eivät ole oikeassa mittakaavassa ihmiseen verrattuna, mutta siitä huolimatta piste-viiva-hymiö, ns klassinen Lego-pää, ei
vain ole yhtä hyvännäköinen kuin jokin tarkasti printattu lisenssinaama.

-Samppu

---------------------------------------------------------------------------


Lego-superfani
Star Wars -superfani
Aivotutkimus on intohimo.
Kissat <3

"Play is the highest form of research." - Albert Einstein



Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 09/04/2015 01:18.
:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 09/04/2015 12:41
Lainaus
Pate-keetongu
Ja mitä sakujen pääsuojiin tulee, niin LEGO tekee armeijakypärää mustana.

Ei muuten tee enää, esiintyi vain joskus v. 2011 parissa NinjaMene-setissä.

~BK~



"Ei sinun tarvitse kaikkea saada. Mihin ihmeeseen saisit sen mahtumaan?"
avatar

lahti

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 09/04/2015 16:58
Kulkuneuvokilpikonnan selässä on nippu kangasta. Se on Scalasta, keltainen pyyhe. Kankaanpalassa on hitusen punaista lankaa. En jaksanut sitä ratkoa pois, vaikka se olisikin edellisen omistajan lisäämä. Tämän kanssa aion elää.
:: Lainaa ::
Aihe: Re: Keskustelua 100% legoudesta teoksissa/yhteisteoksissa - 13/04/2015 18:05
Yllättävän vähän tuli palautetta rock Crawlerini renkaista ;)
RC4WD FlashPoint 1.9 Military Offroad Tire.

Ja suolaa legoistin avohaavoille:
RC4WD Wheel Adapter for Toy Blocks
Adapteri esim. lego rock crawler 9398 akseleihin.

[store.rc4wd.com]
Valikoima 1.9" renkaita, monet käyvät suoraankin lego-vanteelle 44772 tai vast.
[store.rc4wd.com]

esim Axial ripsaw 1.9 R35 [www.axialracing.com]


Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kirjoittaa tähän foorumiin.

Klikkaa tähän kirjautuaksesi sisään