Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä
Kirjoittaja Pate-keetongu 
Kirjoittaja
Viesti
avatar

Pate-keetongu

Sihteeri Varapuheenjohtaja Hallituksen jäsen Moderaattori

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 24/08/2010 15:08
Sammakkoalkuasukkaiden ansasta paenneet Johnny Thunder ja Dr. Kilroy ovat löytäneet syvältä viidakosta samojen alkuasukkaiden temppelin.

Vartia aikoo avata luukun, joka pudottaa sankariemme päälle myrkkynuolisammakoita!


Kommentit, kritiikit ja syvälliser pohdiskelut tervetulleita.

----------------------------------------
Cyclopics Bricks -blogini - Flickr - Myyrä ~ LEGO Ideas[]
:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 24/08/2010 15:16
Edelleen upea Jhonny Thunder- MOC. Osaat nämä vingetet erittäin hyvin. Temppelin ulkoasu on hieno, pidin erityisesti noista harmaista pikkudinoista ovenpielissä. Katolla olevat lehvistöt tulevat mielestäni liikaa ulospäin. Sisätilat ovat myös tylikkäät, "väärä" vihreä tosin häiritsee noissa seinäkasveissa. Yläkerran jännät kaaret ovat upeita.

Missäs muuten keksit tuon Ackbar- alkuasukkaat?
avatar

Jantzu

Admin

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 24/08/2010 17:04
9/10, pienien tarinoiden lisääminen teosten esittelyyn piristää. Hyvää työtä jälleen Paten tehtaalta.



Mutta valitan taas siitä mistä aina, eli kuvien tarkkuuden vähäisyydestä.

- Jos tallentaa kuvan resoluutiolla x ja jpeg-pakkauksella z, niin lopputulos on kooltaan esim 200kt.
- Jos taas viitsisi käyttääkin resoluutiota 2x, ja jpeg-pakkausta 0,5z, niin lopputulos olisi edelleen 200kt, mutta katsojalle paljon miellyttävämpi kokemus, kun näkisi teoksen 2x suurempana.

Esim. paint shop pro:ssa jpeg-pakkaus valitaan 1(paras laatu) - 100 (huonoin laatu) säätimestä (eri ohjelmissa voi olla erilailla), niin itse en ole silmillä havaittavaa eroa huomannut esim. asteikolla 1-15, eli käytän 15, saan kilotavuissa pienempiä kuvia, mutta voin käyttää suurempia resoluutioita.
LEGO-teoksissa tulisi aina käyttää 2-4 kertaa suurempia resoluutioita mitä tälläkin foorumilla näkee, koska yksityiskohtiahan me tullaan katsomaan ja ne eivät vaan näy kunnolla liian pienistä kuvista :(



Admin, Palikkatakomon perustajajäsen, AFOL-rakentaja.
HOViNET.com ¤ Stopping the Motion since 2002 ¤ YouTube


avatar

Pate-keetongu

Sihteeri Varapuheenjohtaja Hallituksen jäsen Moderaattori

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 24/08/2010 17:24
Joo, varmaan ihan totta... Mutta W2000 on vähän vaikea pyörittää kaikkia ohjelmia. Kuvan pienentämättä jättminen auttaisi myös ongelmaa, mutta silloin kuvin lataamisessa kestäisi kauan ja ne kuormittaisivat enemmän konetta ja netin tallennuspaikkoja, jota vihaan hyvin, hyvin paljon. Muokkaan kuvat kameran mukana tulleella ohjelmalla ja tallenan kuvat parhaassa mahdollisesssa resoluutiossa tuon kokoisiksi, mikä kuva nyt ruudulla on.

Mitä yksityiskohtaa et nää?

----------------------------------------
Cyclopics Bricks -blogini - Flickr - Myyrä ~ LEGO Ideas[]
:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 25/08/2010 07:47
Tämä on tällainen vingettetyylinen (joita jotkut joskus ymmärtämättömyyttään parjaavat :) teos. Idea on ihan kohtalainen ja hauska. Tärkein asia elikkä laatu/yksityiskohtien viimeistely on korkealla tasolla, sanoisin taattua Patea. Ottakaa tästä mallia aloittevat rakentajat, kun miettitte onko teoksenne viimeistely julkaisutasolla.
avatar

TheQ

Admin, puheenjohtaja

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 25/08/2010 12:46
Perus-varmaa Pate-tasoa vaikkakin temppelin sisustan heikko rakenne hieman harmittaa, ainakin minua. Temppeli koristeineen on hienon näköinen mutta jotenkin minulle jää sellainen mielikuva etteivät myrkkynuolisammakot ole ainoa asia joka voi tippu Johnnyn ja Kilroyn päälle; kuvista päätellen temppelin tukirakenteet lakoavat maahan seuraavassa maanjäristyksessä. Onneksi ongelmaan on ainakin mielestäni helppo ratkaisu: paria kohtaa seinässä hieman paksummaksi ja "pilarimaisemmaksi" niin eiköhän sitten ala temppeli pysyä pystyssä meidän päiviin asti.

Heikon tuennan lisäksi minulle ei yllättävä kyllä ole muuta kritiikkiä annettavana. Teos toimii sekä taustatarinansa että sisällönsä puolesta eikä siitä kovin kummoisempia ongelmia löydy. Itse ehkä olisi toivonut lisää kasvustolla leikkimistä mutta noh, se on vain minun ajatukseni viidakko-temppelistä.

-Q
--------------------------------
Palikka palikalta parempaan päin.
avatar

Mikke the Master

Hallituksen varajäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 25/08/2010 13:24
Ihan tämmöistä peruskamaa, ei mitenkään ihmeellistä.
Vignettenä tämä olisi mennyt, mutta tässä ainakin idean toteutus jää huonolle tasolle.
Samaa mieltä kuin Q, että tepmppeli on liian heikkorakenteinen, ja mielestäni se ei näytä yhtään miltään alkuasukkaiden temppeliltä, vaan enemmänkin pieneltä luolalta.

Ihan hyviä keksintöjä ja yksityiskohtia tuossa on, mutta jotenkin ei nyt leikkaa...
jotain jäi puuttumaan.

-Mikke


Hyvää joulua kaikille!

Flickr: [www.flickr.com]
Brickshelf: [www.brickshelf.com]
Youtube: [www.youtube.com]
avatar

Pate-keetongu

Sihteeri Varapuheenjohtaja Hallituksen jäsen Moderaattori

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 25/08/2010 14:06
Joo, Vigneteksi tämä oli tarkoitettukin, ei tietenkään kokonaiseksi temppeliksi vaan pelkätään sen eteiseksi ja yhdeksi yläkerran huoneeksi. Olisi pitänyt sanoa aloitusviestissä.

Jotkut palikat ovat tosiaan hieman huonosti kiinni, niitä olisi voinut hieman tiukentaa. Jotkut osat taas eivät menneet kunnolla kiinni vaikka painelin niitä.

Kiitos kommenteista.

----------------------------------------
Cyclopics Bricks -blogini - Flickr - Myyrä ~ LEGO Ideas[]
:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 25/08/2010 14:50
Olen käsittänyt että vingette on 8x8. Jos teos on 8x8.5 se ei ole vingette vaan jotain muuta. Voi kuulostaa saivartelulta, mutta uskon että pitkässä juoksussa säästämme aikaa jos termeillä on kaikille sama merkitys.
avatar

Jantzu

Admin

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 25/08/2010 14:52
Lainaus
Pate-keetongu
Kuvan pienentämättä jättminen auttaisi myös ongelmaa, mutta silloin kuvin lataamisessa kestäisi kauan ja ne kuormittaisivat enemmän konetta ja netin tallennuspaikkoja, jota vihaan hyvin, hyvin paljon.

Nyt en taas ymmärrä mikset ymmärtänyt kommenttiani?

Eli jos vaikka kuvan resoluution jättääkin isommaksi ja käyttää tehokkaampaa jpeg-pakkausta, niin tällöin kuvat kilotavu-koko säilyy ennallaan eikä se kuormita mitään palvelua yhtään enempää kuin se aiempi pieniresoluutioinen ja laiskemmalla jpeg-pakkauksella ajettu kuva.

Ehkä mää nyt puhun turhaan, jos siis tällaiset kuvien laadun perusfaktat ei teille ole selviä, mutta olisi syytä olla, koska kuvansa voisi tarjota muille paremman näköisinä samalla tiedostokoolla ilman lisäkuormitusta.



Admin, Palikkatakomon perustajajäsen, AFOL-rakentaja.
HOViNET.com ¤ Stopping the Motion since 2002 ¤ YouTube


avatar

Pate-keetongu

Sihteeri Varapuheenjohtaja Hallituksen jäsen Moderaattori

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 25/08/2010 15:19
Lainaus
Xsane
Olen käsittänyt että vingette on 8x8. Jos teos on 8x8.5 se ei ole vingette vaan jotain muuta. Voi kuulostaa saivartelulta, mutta uskon että pitkässä juoksussa säästämme aikaa jos termeillä on kaikille sama merkitys.
8x8 on kyllä peuskoko, mutta yleensä aika pitkälti muitakin suhteellisen samankokoisia MOCeja kutsutaa vigneteiksi. Esimerkiksi Flickrin Vignette-poolissa vignettejen koko on yleensä hyvin vaihtelevaa. Loppupeleissä asialla tuskin on kovin suurta merkitystä.

Lainaus
Jantzu
Nyt en taas ymmärrä mikset ymmärtänyt kommenttiani?
Täysin mahdollista, kaikki kun ei ole niitä ammattimaisimpia tietokonehenkilöitä. Kaikki termistöt eivät ole hallussa mutta kaipa sen voi antaa anteeksi, vai?
Lainaus
Jantzu

Eli jos vaikka kuvan resoluution jättääkin isommaksi ja käyttää tehokkaampaa jpeg-pakkausta, niin tällöin kuvat kilotavu-koko säilyy ennallaan eikä se kuormita mitään palvelua yhtään enempää kuin se aiempi pieniresoluutioinen ja laiskemmalla jpeg-pakkauksella ajettu kuva.
Kuvat ovat pakattu niin tehokkaasti kun ohjelmillani on mahdollista. Paint Shop Prota (onko ilmainen?) en ala hankkimaan, kun tämä on kuitenkin tälläinen ikivanha W2000. Kaikilla ei ole varaa parhaisiin mahdollisiin ohjelmiin joten niillä mennään jota on. Jos et näe jotain yksityiskohtaa kunnolla, voin kyllä ottaa sitä kuvan.

----------------------------------------
Cyclopics Bricks -blogini - Flickr - Myyrä ~ LEGO Ideas[]
avatar

Jantzu

Admin

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 25/08/2010 18:41
No menee jo rankasti offtopiciksi, mutta vastaan vielä.

Eli tässä teoksessa kyllä kaikki palikat näkyy, mutta se päteekin vain vignette-koon teoksiin. Kommenttini ei nyt koske vain sinua Pate, vaan 99%:a tämän foorumin käyttäjistä.
Kun teos on edes hieman suurempi kuin mitä nyt tässä ketjussa, niin mitään 3x3 mittaa pienempää ei näe kuvista, kun ihmiset aina postaa niin matalaresoluutioisia kuvia.

LEGOt ovat kuitenkin hyvinkin tasavärisiä ja tehokkaammalla pakkauksella ei menetetä siis värisävyjen kirjoa, korkeintaan varjojen tasaisuutta. Näin ollen LEGO-kuvat voi aivan huoletta pakata tiukemmalla kuin esim omat luonnosta/ihmisistä ottamat valokuvat.

Mun täytynee luoda tästäkin asiasta ketju pajaan/studioon jatkossa esimerkkien kera.



Admin, Palikkatakomon perustajajäsen, AFOL-rakentaja.
HOViNET.com ¤ Stopping the Motion since 2002 ¤ YouTube


:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 26/08/2010 06:47
Lainaus
Pate-keetongu
Lainaus
Xsane
Olen käsittänyt että vingette on 8x8. Jos teos on 8x8.5 se ei ole vingette vaan jotain muuta. Voi kuulostaa saivartelulta, mutta uskon että pitkässä juoksussa säästämme aikaa jos termeillä on kaikille sama merkitys.
8x8 on kyllä peuskoko, mutta yleensä aika pitkälti muitakin suhteellisen samankokoisia MOCeja kutsutaa vigneteiksi. Esimerkiksi Flickrin Vignette-poolissa vignettejen koko on yleensä hyvin vaihtelevaa. Loppupeleissä asialla tuskin on kovin suurta merkitystä.

Hyvä tietää että vingette voi olla muutakin kokoa. Ja oikeassa olet: asia ei ole kovin tärkeä.
avatar

Luuranko

RY:n jäsen

:: Lainaa ::
Aihe: Re: Johnny Thunder sammakkoalkuasukkaiden temppelissä - 27/08/2010 06:28
Onhan tuo tyylikäs. Varsinkin, kun itse vielä pidän korkeammista vigneteistä. Taas käytetty suht nokkelasti noita Atlantis-kypäröitä tuolla ylhäällä, mutta ei niin hyvin, kuin aiemmin...
Lattian kuvio pisti oikein mukavana yksityiskohtana silmään, simple but effective.
Hieman tämä kyllä on heikkorakenteinen, mutta muut ovat siihen jo puuttuneet. Noiden ylähuoneen kaarien yläosat jäävät minusta häiritsevän tönköiksi, siinä saisi olla vielä joku loppusilaus, että ne yktyisivät kattoon.

Mikä tuo Oscar patsas tuolla on? Pikku greeble vai?

-Pluurankeli

No, oikea elämä on vielä sairaampaa.

Brickshelf
Vuhvelituotanto



Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kirjoittaa tähän foorumiin.

Klikkaa tähän kirjautuaksesi sisään