GALLERIASSA KAIKKIEN TEOSTEN KUVAT 1-20 sattumanvaraisessa järjestyksessä numeroituna




Äänestys:

Teoksien tekijöitä ei paljasteta vielä äänestysvaiheessa, kisan järjestäjä kokoaa sähköpostista teokset ilmoittautumisjärjestyksessä numeroituina kuvien ja tekstien kera Galleriaan.

Äänestys tapahtuu myös sähköpostilla ”messujen tapaan lappuäänestys” (eli äänestäjän tekemään valintaan ei vaikuta se että näkisi keskeneräisen tuloksen kuten foorumiäänestyksessä kävisi)
Jokainen foorumin jäsen (rekisteröitynyt ennen 20.3.2022) saa äänestää sähköpostiviestillä, jossa antaa pisteet seuraavan mukaan:

*tässä käytän oikeutta muuttaa sääntöjä (pidätimme oikeuden muutoksiin), koska osallistujia tuli tuplasti odotettu määrä :)
pisteet kuudelle parhaalle 9p - 6p -4p -3p -2p -1p

Omaa teostaan ei saa äänestää!
Äänestysaikaa on kaksi viikkoa = 21.3. - 3.4.2022 klo 23:59 asti.

Lähetä äänestyssähköposti otsikolla ÄÄNESTYS-DIGI2022 (kilpailut@palikkatakomo.org) ja nimeä kuusi parasta teosta.

Lisää viestiin oma foorumin nimimerkkisi, jotta voimme kontrolloida että jokainen varmasti äänestää vain kerran.
Äänten laskennan suorittaa kisan järjestäjä ja lisäksi valitaan tarkastaja, joka viesteistä tekee saman laskennan ja varmistaa tulokset.

GALLERIASSA KAIKKIEN TEOSTEN KUVAT 1-20 numeroituna

Palkintojen jako tapahtuu vasta sitten kun kaikki voittajat ovat ilmoittaneet tietonsa varastonhoitajalle ja hallitus on päättänyt menemmekö aiemmin ilmoitetuilla palkinnoilla vai tuleeko niitä lisää kun osallistujiakin oli yllättäen näin paljon!

---

---

Palikkatakomon perustajajäsen, Admin, MOC-rakentaja, Animaattori.
Instagram/Erythron ¤
HOViNET.com ¤ Stopping the Motion since 2002 ¤ YouTube

---

Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 04/04/2022 10:58.

Tässä ketjussa voidaan keskustella teoksista ja esim kertoa mitä kriteereitä on painottanut äänestäessään ilman että kertoo mitä teosta on äänestänyt.

Itselleni tärkeää on tässä tämän kilpailun aiheessa se miten hyvin tuttuus-faktori on läsnä, eli tunnenko lähteenä olleen digiviihteen, olenko pelannut peliä tai katsonut ohjelmaa? Sen jälkeen alan arvioida rakennustekniikka mutta heikommallakin teknisellä rakentamisella pärjää jos teos on hauska tai muuten nousee hyvin esille.
Liike on plussaa minusta ja samoin se jos tekijä on kertonut tekstillä teoksestaan ja aiheen valinnasta ja YouTube-linkit myös iso plussa, koska muutoin ei kyllä tule lähdettyä hakemaan aiheen videoita katsottavaksi tai musiikkia kuunneltavaksi arviota tehdessä.

---

---

Palikkatakomon perustajajäsen, Admin, MOC-rakentaja, Animaattori.
Instagram/Erythron ¤
HOViNET.com ¤ Stopping the Motion since 2002 ¤ YouTube

---

Muistakaapa äänestää, vasta noin kymmenen äänestäjää käynyt kertomassa pisteet!

---

---

Palikkatakomon perustajajäsen, Admin, MOC-rakentaja, Animaattori.
Instagram/Erythron ¤
HOViNET.com ¤ Stopping the Motion since 2002 ¤ YouTube

---

Nyt odotetaan kirjallisia kommentteja teoksista, kilpailusta ym.

---

---

Palikkatakomon perustajajäsen, Admin, MOC-rakentaja, Animaattori.
Instagram/Erythron ¤
HOViNET.com ¤ Stopping the Motion since 2002 ¤ YouTube

---

Digikilpailusta yleisenä nopeana kommenttina:
Ylivoimainen voitto Eeron Nintendo-aiheelle, en ihmettele. Teos oli tuttua tekijänsä laatua ja aihe varmasti aika monelle tuttu.
Ilahduin että molemmat moottoroidut ja liikettä sisältäneet teokset pääsivät kuuden parhaan joukkoon.
Poirot ja Terminator myös kuuden sakissa!
Tässä kisassa ja äänestyksessä varsinkin varmaan aiheen tuttuus ratkaisi paljon?
Itse olin myös ilahtunut kisan juniorin (10v) pärjäämisestä, Minecraft (meillä kotona kaivospeli juniorin suussa) on aiheena 12v aikana tullut tutuksi monelle ja oli kiva nähdä se myös teoksena kisassa nyt.
Laajemman kommentin kirjoitan myöhemmin.

---

---

Palikkatakomon perustajajäsen, Admin, MOC-rakentaja, Animaattori.
Instagram/Erythron ¤
HOViNET.com ¤ Stopping the Motion since 2002 ¤ YouTube

---

Onnea kaikille voittajille ja kiitos kaikille, ketkä Chernobylia näinkin paljon äänestivät! Ja erityiskiitos vielä järjestäjälle kaikesta. Varsinkin kaikesta extratyöstä liittää mukaan teosten videoklipit vaikka niitä ei galleriaan saatukaan ladattua.

Itse en ollut useaa kilpailuteoksien kuvatuista kohtauksista ennen nähnyt ja joissain tapauksissa edes kuullut koko sarjasta. Arvostin omassa äännestyksessäni siis sitä, jos oltiin onnistuttu selostamaan selvällä referenssikuvalla ja tekstillä ummikollekin mistä teoksen kohtaus on peräisin ja mitä siinä tapahtuu. Ehkä myöhemmin rustailen lisää kommentteja, mutta tässä muutama sana omista kohokohdistani kisassa:

Voittajateos on tittelinsä kirkkaasti ansainnut ja rakentajan tuttu tyyli on heti tunnistettavissa.
Räikeä, mutta sopusuhtainen värimaailma, tunnistettava kohtaus ja hyvä valokuvaus. Ei voi muuta kuin ihailla.

Silimät Tummat vetosi minuun kovasti teknisellä liikkeellään pysyen silti hyvinkin yksinkertaisena. Käden heilutuksen mekanismissa on osuttu juuri napakymppiin ja muuten mustavalkoinen värimaailma kruunaa teoksen.

Bonusmaininta täytyy antaa epätavallisesta palankäytöstä Diablo 2 kohtaukselle. Teos on nähtävästi rakennettu Lego Dimensions-pelialustan päälle, joka antaa mahtavan maagisen valon kohtauksen sekä sankarin, että pahiksen ympärille. Pakko sanoa, että en ole ennen nähnyt kenenkään käyttävän kyseistä osaa missään. Bravo!


Chernnobylistä muutamalla sanalla voin vielä sanoa, että lähdin rakentamaan itselleni täysin uudella tyylillä ja tyytyväinen olen, että näin tein. Sarja on yksi hienoimpia, draamoja mitä olen lähiaikoina nähnyt. Harmi, että maksullisen palvelun takana kaikki eivät sitä luultavasti tule näkemään. Kuvatessa tulin ottaneeksi muutamia videoita, katsoo jos vaikka jaksaisi Kinon puolelle niistä koostaa palikkaversion koko kohtauksesta.
Ja kulissien takaa voin muuten sanoa, että yhdessä kuvista sumeana näkyvällä minifigulla on palmuprinttinen paita ja minun ainoa ihonvärinen pää käännettynä sivuttain, jotta kumpikaan naamoista ei näy kuvassa. Tästä syystä hän ei myöskään muissa kuvakulmissa näy. :P

Kiva oli kisa ja aihe. Linnut-teokseni sai kivasti pisteitä, kiitos siitä. Alunperin koetin lähteä King Kongin loppuhuipennusta rakentaan mutta Empire State Buildingin kattorakenne oli liian vaikea toteuttaa joten siirryin toiseen klassiseen leffaan. Kirjoittelen lisää teoksesta tuolla Gallerian puolella jahka kerkeän.

Tähän kisaan osallistui paljon teoksia ja piti vähän miettiä että miten noita teoksia osaisi arvostella. Päädyin arvostelemaan viidellä osa-alueella:

• Päähahmo - miten hyvin kohtauksen päähahmo(t) on rakennettu, miten mallintavat alkuperäisiä ja miten aseteltu
• Ympäristö - miten ympäristö on rakennettu ja miten sopii kohtaukseen
• Aiheen yllätyksellisyys - kuinka "ilmiselvä" aihevalinta oli ja miten vähän valmiita LEGO settejä / figuureita on aiheesta. Henkilökohtaisesti en niin antanut arvoa valmiille ukoille vaikka olisivat olleet modattuina, hauskempaa etsiä ihan uusia ja yllättäviä aiheita
• Tekniikka - yleinen rakennustekniikan taso ja palikan käyttö, myös miten koko teos on tyylitelty
• Kuva - kuinka hyvin kuva on otettu ja kuinka se toimii teoksen esittelyssä

En nyt pistemääriä kaikilta kirjoita mutta jos oman teoksen tarkemmat pisteytykset kiinnostaa, aina voi olla minuun suoraan yhteyksissä.

Pistemäärien lisäksi kirjoitin kommenttini jokaisesta teoksesta poislukien toki omani. Pistän kommentit alle mutta taas kerran varoitettakoon että tykkään olla kriittinen ja nillittää asioista

---

01 Terminator 2 Kivimurska

Tämä kohtaus oli itselläkin ajatuksena rakentaa. Pidän rekasta ja sen dynaamisesta asennosta ja ympäristö on muutenkin oikeaoppinen mutta eniten minua jäi harmittamaan ympäristön turha kliinisyys: jäin kaipaamaan detaljia ja metalliromua vesikanavan pohjalla, se olisi minusta antanut kivasti rytmiä teoksen muuten vähän turhan siistiin ulkoasuun. Ulkoasun kliinisyys muistutti minua jotenkin Matrix Reloadedin moottoritiellä käydystä taistelusta sillä siinäkin ympäristö on hyvin siistityn oloinen.

02 Pokemon-ottelu

Erittäin yllätyksellinen teos, jossa toimii sekä aihe että hahmot. Ympäristökin toimii ja sen värit ovat hyvin valitut jotta teoksen pääjutut eli Pokemonit ovat hyvin esillä. Oma lempiteokseni.

03 Super Smash Bros

Hauska aihe, jonka kokoluokkaa oli vähän vaikea aluksi hoksata mutta kun alkoi bongaamaan yksittäisiä elementtejä teoksesta niin kokokin valkeni. Hahmot ovat ensiluokkaisen komeita ja täynnä kivoja tekniikoita mutta jotenkin hahmojen dynamiikka ja ympäristön rakenne ei toimi. Jotenkin odottaisin enemmän konfliktia ja dynamiikkaa hahmojen välillä mutta nyt molemmat hahmot ovat vähän kuin erillään ja vain jakavat saman estradin. Sama visuaalinen ongelma on kyllä itse pelissäkin (verrattuna vaikkapa perinteiseempiin Tekken tai Street Fighter peleihin) mutta jotenkin olisin toivonut että LEGO palikoilla dynamiikkaa olisi saatu enemmän. Kenties teos olisi toiminut paremmin jos oltaisiin lähdetty enemmän luomaan teosta, jonka inspiraationa on tietty kohtaus / mielikuva pelistä kuin se, että mentiin liian yksityiskohtaiseen simulaatioon.

04 Avengers Assemble

Tuttu aihe ja visuaalisesti varmaan viime vuosikymmenen ikonisin kuva leffa-maailmasta. Teoksessa on kivoja yksityiskohtia (tuhoutunut talo ja rikkoutuneet autot ja hervotottoman hauska "jätti-Hulk") mutta teoksesta ei synny samaa fiilistä kuin itse leffan kohtauksesta. Näin pienessä teoksessa valokuvauksella leikittely, ympäristön pikkutarkkuus ja hahmojen asennoilla on iso merkitys ja siltä osalta teos jää vähän vajaaksi.

05 Knight Rider Junkyard Dog - Acid Pit

Muistan lapsuudesta Ritari Ässän mutta yhtäkään episodia en muista, olin varmaan sen verta pieni että sain Knight Rider oppini vain yleisen median kautta. Siksi oli hauska nähdä tämä verrattain harvinainen ohjelma edustettuna tässä kisassa. Episodimainen sarja kyllä varmasti antaa mielenkiintoisia mahdollisuuksia kisateoksen aiheeksi ja vaikka tässä on kiinnostava aihe ja eittämättä ikoninen otos kun KITTiä nostetaan mutavellistä/haposta, jotenkin teoksen ulkoasu ei minusta oikein toimi. Teoksen hahmot ja pääajokki on kyllä tunnistettavissa hyvin mutta ei teosta suoraan hoksaisi tähän kohtaukseen liittyväksi ellei erikseen mainitse asiasta. Kohtauksen ympäristössä olisi helposti mieleenpainuvia asioita (punaiset ämpärit, pieni vihreä pensas, selvä reuna mutavellin ja tien välillä, pari tyyppiä suihkuttamassa KITTiä mutta mikään näistä ei oikein teoksessa ole kuvattuna. Ehkä KITT autokin olisi voinut olla nokastaan harmaa taikka muuten mutavellin värinen jotta se kuvaisi enemmän kohtausta, eikä vain yleistä KITTin ulkoasua.

06 Lucky Luke

Aikoinani muutamia Lucky Luke sarjakuvia olen lukenut ja heti kyllä tulee selveä mielleyhtymä kyseiseen sarjaan ja sankariin. Pitkänhuiskea pyssysankari on hienosti kuvattu ja ympäristö toimii vallan mainiosti. Ehkä makuuni noita kasveja olisi voinut olla hitusen vähemmän ja taustataivaan ja maan pintaa olisi saanut hieman vielä hioa (esim rakentamalla hieman taustamaisemaa lisää niin ettei maiseman ja taustan reunojen nupit tulisi niin kovasti esille mutta tästä pienestä ikävyydestä huolimatta oikein mainio teos!

07 Monkey Island 2

Pikselimäinen toteutustapa on kyllä kiva ja toimii teoksen luonteen puolesta mutta valitettavasti tällaisessa kisassa jossa aiheena on tehdä _kohtaus_, yksittäiset hahmot eivät minusta oikein riitä. Luulisi että taustaa olisi voinut jollain sopivalla tavalla kuvailla jotteivat hahmot olisi niin orpoja taustaansa vastaan mutta kun en tunne peliä niin en osaa sanoa millainen kohtaus on kyseessä.

08 Masterchef Australian studio

Kekseliäs aihe, eipä tullut mieleen että tästäkin voisi tehdä teoksen! Aiheesta saa kivasti visuaalisen ja tutun oloisen teoksen ja referenssimateriaalia löytyy mutta jotenkin jää fiilis että teos jää hieman vielä puutteelliseksi. Perusrunko ja tutut yksityiskohdat toimivat mutta ne haasteellisemmat ja persoonallisimmat rakenteet kuten parven alla näkyvä oma "istuin-alue", taka-osan värikkäät lamput/raidat seinissä ja keittiö-rakenteiden puupanelointi. Yleisilmeeltään tuo kuvakaappauksessa näkyvä studio on puinen, musta ja metallinen kun taas LEGO teoksessa väreissä on tumman ja vaalean harmaata sekä vahvan musta lattia. Mutta onneksi tarinan kerronta pelastaa paljon ja figuureilla ja tilpehöörillä on kivasti luotu tarinaa.

09 Pokemon GO

Kisan toinen pokemon-teos, joka hauskasti sijoittuu pelisarjan toiseen "tunnetuimpaan" peliin. Teos on kuvattu erittäin hyvin ja heti tunnistaa mistä pelistä kun kyse kun tutustuu Pokemon GO peliin. Lapras-pokemon on toteutettu hienosti ja tekniikka on vänkää (figuurien jalkojen käyttö muutamissa kohdissa hahmoa). Hieman nupin pohjat irvistävät mutta eivät sotke kokonaisuutta. Taustaympäristö on hieman heikommin toteutettu mutta toimii ihan ok taustana. Oikealla näkyvä vaalea puu esim toimii paljon paremmin kuin keskellä ja vasemmalla olevat puut joten varmaan ongelma on osittain myös kuvakulmasta ja siinä, mihin kulmaan tietyt osat jää. Hieno teos kaiken kaikkiaan!

10 Best Opening Scene

Leffan kohtaus on kyllä aikasen hieno ja tunnelmallinen mutta mietin kyllä että onko siitä aihetta ihan kisateokseksi asti. Tiivistunnelmainen kohtaus keskellä sinänsä tavanomaista ranskalaista maa-taloa ei ainakaan suorilta aiheita minulle mitään visuaalisia ideoita ja samaa huomaan tässäkin teoksessa. Minifiguurit on kyllä mainiosti tehty ja kuvaavat kaikkinensa loistavasti hahmoja mutta valitettavasti samaa ei oikein voi sanoa taustasta. Sinänsä kaikki on about oikein mutta teos tuntuu enimmäkseen ahtaalta ja kaikki yksityiskohdat hukkuvat toisiinsa, varsikin kun teoksen kuvassa on käytetty liikaa salamaa. Valaisu jollain muulla tavalla olisi ollut paljon parempi sillä nyt yksityiskohdat jäävät pahasti piiloon. Ne osat talosta jotka näkyvät, esim katon hirret ja tuolit, vaikuttavast kivoilta.

11 Myst - hyppy tähtihalkeamaan

Pelisarja ei ole tuttu muuten kuin nimeltä joten hieman piti kaivaa teoksen esikuvan mallia. Teos kuvaa kivasti kohtausta ja varsinkin hahmo ja taustalla oleva suuri koriste...hökötys toimivat kivasti. Tähtiavaruuskin toimii mutta tuo ympäristön kulmikkuus paistaa pahasti läpi ja sitä olisi saanut rikkoa paljon enemmän. Sinänsä väritys toimii mutta värien käyttöä olisi pitänyt harkita enemmän. Mutta onneksi hauskasti luotu hahmo pelasta paljon!

12 Poirot ratkaisee murhan

Vallan muikea teos! Figuurit, ympäristö, kohtauksen dynamiikka ja tuo ajatuskupla konsepti toimivat erittäin hyvin. Erityisesti itse pidän lattian designistä ja maton tekniikasta kuten myös seinän rakenteesta! Ei pahaa sanottavaa mistään.

13 Silimät tummat

Visuaalisesti erottuva ja humoristinen näkemys kohtauksesta, omintakeinen tyyli toimii erittäin hyvin tässä konseptissa vaikka se olisi helposti voinut vetää liian yli. Tavallisesti hahmon epärealistinen koko voisi harmittaa mutta tässä tapauksessa se luo sopivan karikatyyrisen vireen koko teokselle. Motoriikka ja liike toimii hienosti ja oikeastaan ainoa suurempi puute on pianossa, jossa voisi olla vielä piirun verran enemmän detaljia kun teos on muuten niin valju yksityiskohdiltaan.

14 Minecraft

Aika varma valinta aiheeksi ja rakennustekniikassakaan ei ole mitään kummallista mutta muuten kyllä toimiva teos vaikka hyllyn päälle. Valitettavasti tässä kisassa ehkä tuttu aihe ilman suurempia haasteita latistaa vähän tunnelmaa.

15 Grease - You're the One That I Want

Kiva teos mutta tästä jäi nyt minusta puuttumaan täysin rakennuskisan pääjuttu eli kohtaus. Auto on rakennettu kivasti (keulan tunnistaa kivasti, tosin konepelti on minusta yhden levyn liian korkealla ja auton sivustat olisivat toimineet ilman tuota sisäänpäin tulevaa kulmaa) ja hahmotkin tunnistaa (mitä nyt naishahmon hiukset on väärää väriä) mutta teosta yhtenäistävän taustan puute rokottaa pahasti. Sääli, sillä loppukohtauksessa olisi ollut potentiaalia tivolilaitteineen.

16 Matrix - Ontologian Perusidea

Tunnettu leffa ja hyvä kohtaus valittu aiheeksi, tuosta saisi tunnelmallisen teoksen aikaiseksi mutta valitettavasti tämä kilpailuteos ei oikein yllä niihin raameihin mitä odotin. Figuurit, niihin liittyvät yksityiskohdat ja asennot on valittu hyvin mutta tausta ei oikein toimi. Vaikka taustalla oleva takka on hienosti rakennettu, se ei oikein riitä yksinään kohentamaan taustaa kohtauksen veroiseksi. Nojatuolit on rakennettu näyttävästi mutta valkoinen väri ei vain toimi kun katsoo leffan kohtausta, jossa tuolien väri erottuu muusta taustasta. Lisäksi oikealla olevan patsaan ideaa ei hoksannut, en sellaista nähnyt koko kohtauksessa. Myös taustaseinän ränsistynyt rakenne olisi ollut kiva lisä sillä minusta se jotenkin hyvin symboloi kohtauksen ideaa: taustat rapistuvat ja totuus paljastuu...

17 An unstoppable force meets an immovable object

Viime vuosikymmenien tunnetuimpia leffoja ja klassisimpia kohtauksia vääntyy ihan kivasti LEGO teokseksi, vaikkakin hieman aiheen tuttuus ja lisenssiteemoista tutut hahmot harmittavat. Ympäristö onneksi pelastaa paljon ja siellä on kivasti tykötarpeita ja rojua rakennustyömaan illuusion luomiseksi. Hieman tuo ympäristön kliinisyys harmittaa mutta toisaalta tuota on vaikea palikoista tehdä "keskeneräisemmäksi". Yleisesti ottaen onnistunut tekele.

19 Diablo 2 - The Boss Fight

Tulipa jotenkin yllättävä aihe eteen. Diablo on tuttu pelisarja ja monesti siitä on tullut jotain inspiraatiota otettua ja näppärästi se sopii myös tämän kisan aiheeksi. Tykkään todella paljon maagisista efekteistä ja se on toteutettu oikein hyvin. Lisäksi valokuvauksen etuosan kiviröykkiö ja musta kangas ansaitsevat erityismaininnat, hyvin sopii teemaan vaikka kenties tuo kiviröykkiö olisi kaivannut teoksenkin alustalta hieman jotain leikkauksia ja kulmikkuutta, nyt kun se on vähän tasainen palikka rakenteeltaan. Taustan kiviseinä toimii (vähän siinä ja siinä meneekö liian sekavaksi) ja pääpahiksenkin tunnistaa, tosin kädet jäävät aika onnettomiksi alkuperäiseen verrattuna. Nyt pahis muistuttaa lohikäärmettä, ei ihmismäistä demonia. Nipotuksesta huolimatta lopputulos on oikein positiivinen.

20 - Chernobyl - Viimeiset sekunnit

Onpas komea teos ja mikä vaikuttavinta, koko teos herätti minussa nälän tutustua teoksen lähdeaineistoon enemmän! TV-sarja ei ole tuttu mutta pitääpä kattoa kun kerta siitä syntyy näin viihdyttävä ja sykähdyttävä teos! Teoksessa toimii oikeastaan kaikki: Pääaihe on hyvin esillä, reaktorihuoneen rakenteet on tehty erittäin vakuuttavasti ja väriä ja yksityiskohtaa on just oikea määrä ja jopa taustakulissi on rakennettu edustamaan kohtauksen yksityiskohtia! Ehkä pienenä pienenä nipotuksena nuo säätösauvat olisivat voineet olla 1x1 palikoita taikka 1x1 laattoja saman neliömäisen rakenteen säilyttämisen kannata ja kenties, ihan vain kenties, tuo ympyrän muotoinen tukirakenne olisi voinut yhden levyn alempana jolloin sen päälle olisi voinut laatoilla tehdä sulavampaa lattiaa mutta nämä menee jo nipotuksen ja yksityiskohtien arvottamisen väliseen harmaaseen alueeseen.

-Q
--------------------------------
Palikka palikalta parempaan päin.

1, Terminator: Klassikkokohtaus, jonka vauhti ja vaarallisuus on saatu hyvin mukaan. Toteutus on siisti, rosoa olisi voinut olla enemmänkin – toisaalta kalteva taso on kyllä tehty hienosti. Samoin lentävät kivet ovat uskottavat. Toisen seinän kuvio kärsii tumman- ja vaaleanharmaan sävyjen isosta erosta, kontrasti hyppää silmille; vaikea sitä on toisaalta ratkaista. Auto on perusvarma. Kollaasi on hyvä, samoin kuvien valaistus; mutta rajaukset ovat epämääräisiä, ja ikkuna verhoineen taustalla häiritsee.

2, Pokemon-ottelu: Tämä on oma suosikkini, 9p. Dynaaminen ja hyvin aseteltu kohtaus. Kivasti valittu ei-tyypillisimmät pokemonit. Sandslashin naama on tehty hienon minimalistisesti, samoin korvat ja piikit on hyviä. Tykkään miekoista Skarmoryssa, pää ei ole ihan ideaali, mutta en keksi kyllä parempaakaan. Tausta on hieno ja sen kaksiulotteisuus tuo mieleen Game Boy -maailman. Häiritsee toisaalta tuo tyhjä osa pohjassa, nyt vähän irvistää se – jotkut levyt sinne alle ja avot. Hyvä valokuvaus, värit toistuu nätisti. Tässä kyllä auttoi tuttuus. Aika monta tuntia on tullut Emeraldia eloni päivinä hakattua. (Kohtaus ei ole realistinen, koska Skarmory ei käytä Spikesiä tai Roaria. Vitsi).

4, Kostiaiset: hyvin tunnistettava ja kuvattu työ. Sumeasti taustalla näkyvät autot ovat hyvä yksityiskohta. Mutta jotain tämä kaipaisi seisovien hahmojen lisäksi. Palikoista tehty Hulk on hyvä idea, ja se olisi voinut olla isommassa roolissa teoksessa.

5, Ässä: Perusvarma teos, onnistunut maasto. Auton likaisuuden olisi voinut viedä pidemmällekin, ja punaiset tynnyrit olisivat tuoneet kokonaisuuteen eloa; ihan 2x2 pyöreät palikat olisivat minusta toimineet puutynnyreitä paremmin. Minusta on kiva yksityiskohta, että auto on oikeasti kokonaan teoksessa; toisaalta se, että vinssi loppuu teoksen laitaan, tekee vaikutelmasta vähän erikoisen, ainakaan, jos ei katso lähdemateriaalikuvaa. Fleshie-kädet keltaisilla ukoilla tuntuu huolimattomuudelta.

6, Luke: Visuaalisesti erittäin hieno, hauska nähdä näin vahvoja värejä. Myös erinomainen kuvaus. Minusta aurinko ja pilvet ovat just hyvä noin. Luken pyssykotelot on ovela yksityiskohta. Mutta: perushevonen ei oikein tavoita Luckyn konin köpöisyyttä, palikoista rakennettu olisi ollut uskottavampi. Ja vaikka Luke on seikkaillut myös animaatioissa, niin minä yhdistän sen paljon selvemmin sarjakuviin. 2 pistettä minulta, hyvää työtä.

7, Apinasaari: Teos on visuaalisesti hieno ja kiva sisutuselementti, mutta pikselitaiteen toistaminen ei ole jättänyt tilaa tekijän omalle näkemykselle. Eli aika 1:1 on, ja tässä ei kovin mairittelevalla tavalla. Plussaa kuitenkin siitä, että pikselihahmot ovat itsensä muotoisia eivätkä vain lepää taustallaan.

8, Kokkailut: Perusvarma teos tämäkin, ja hyvän yllättävä aihevalinta. Varsinkin ruoka-aineosasto on riemastuttava. Kokkaussalin värit ovat ehkä liian voimakkaat – tasaavampia sävyjä olisi kaivannut. Tai ehkä uloimmat sivuseinät olisi voinut jättää pois? Palanut keksi & kauhistunut ilme on hyvä yksityiskohta! Valokuvat ovat hyviä, mutta olisin kaivannut kuvaa, jossa näkyy koko teos. Nyt ruokaosasto jäi irralliseksi, enkä oikein osannut kiinnittää siihen äänestyskierroksella huomiota.

9, Pokemon mene: Suurelle yleisölle tutumpi ja minulle tuntemattomampi pokemon-teos. Lapras on hauska pokemonvalinta, ja pää on eritoten söpö. Kivasti käytetty minihahmon jalkoja. Eturuumis taas tuntuu hajanaiselta, eivätkä lojuvat evät oikein miellytä. Tausta on ihan jees, kuvakulma ja tarkennus hyviä, mutta väritasapaino taittaa liikaa keltaiseen. Kuva on ehkä vähän samea? Voi johtua liian heikosta valosta. Joka tapauksessa teoksen mukavuus antoi tälle yhden pisteen.

10. Kunniattomat: No hitto, mie olin ensin, että eipä ole oikein selvennetty, että mistä tässä on kyse. Mutta löytyihän se Tarantino sieltä mielen pohjalta, piti kyllä tarkistaa. (Lukihan sen tiedostonimissäkin. En huomannut.) Kohtaus on hyvä, ja matalakattoisen tuvan vaikutelma on saatu mukaan. Hahmot ovat uskottavia, mitä nyt Waltz on ehkä vähän liian joviaali (väärällä tavalla). Jotain tämä kuitenkin kaipaisi. Tuolinjalat näkyvät liikaa, painopiste on liian matalalla – ja toisaalta ikkunoiden takana olevat nupilliset levyt herättävät kysymyksiä.

11, Meidän On Annettu Pudota: yllättävä, hurja teos. Hyvä dynamiikka. Toteutuksessa kuitenkin hiottavaa: maaston värikontrastit ovat liian rankat ja hyppivät silmille, ja tähtiavaruuden pölyisyys syö uskottavuutta (puhdistus tuskin olisi ollut kova homma). Hahmolla on hyvä poseeraus ja hienosti rakennetut hihat! Jotkut kuvakulmat ovat erinomaisia, ja studion rakentamista on yritetty, mutta tuon lakanan alta irvistävän puulattian olisi kyllä voinut peittää. Tsot tsot.

12, Hercule: Oivat konseptuaalinen idea. Puhekupla on hienosti rakennettu, muu ympäristö perusvarmaa; plussat matosta, mutta punaruskeaa olisi voinut käyttää vähän hillitymmin. Minihahmot ovat hienoja, erityisesti Poirot itse. Pölyisyys häiritsee vähän (ehkä se sopii takan reunalle). Pääkuvasta pois rajattu alanurkka raivostuttaa minua henkilökohtaisesti; kameraa alemmas ja kauemmas, pitäisi hoitua. Tästä huolimatta 2 pojoa, hyvä hyvä.

13, Silimät: Ihanan sympaattinen teos. Yllättävä aihe ja toiminto näyttää sulavalta. Naama on hauska, mustavalkoisuudesta plussaa! Pianisti on hienosti tehty myös, onko siinäkin toiminto? Joku kampi näyttää soittopelissä olevan. Tämä kysymys jäi avoimeksi. Kuvakulmien vinous häiritsee. Siitä huolimatta 6 pistettä; Komisario Palmu on aina hyvä aihe Lego-teokselle.

14, Kaivos 28120: Perusvarma teos. Alhaalla oleva luola tuo teokseen hyvää kolmiulotteisuutta. Mutta tässä on vähän sama puute kuin pikseliteoksessa, valmiiksi palikkamainen aihe ei ole antanut tekijän omalle ilmaisulle tilaa. Alkuperäisen henki on kuitenkin vahvana läsnä.

15, Kerro minulle siitä, Nuppi: Kohtaus on tässä toteutettu poikkeavalla tavalla kuvien sarjana. Minihahmojen toilailu palikattomassa tyhjiössä ei kuitenkaan oikein vakuuta dioraamojen ja vignettejen keskellä. Se on sääli, koska auto on erinomainen vintage-menopeli, joka osoittaa teknistä kyvykkyyttä (ja oveluutta, tsok tsok). Hieno tuulilasi eritoten.

16, Ontologia: Kohtaus on tunnistettava, mutta ehkä valaistuksella ja väreillä olisi voinut päästä paremmin sen tunnelmaan. Minihahmojen saaminen tuommoisiin rentoihin asentoihin vaatii jalkojen irrottamista, mutta olisi varmaan ollut vaivan arvoista (tai sitten teoksen olisi voinut tehdä miniland-skaalassa). Oikeanpuoleisen hahmon virne ei oikein sovi. Kuvakulma olisi (tässä ja monessa muussakin teoksessa) olla matalampi; elokuvien henkilökohtaukset kuvataan yleensä silmän tasolta.

17, Jokeri (2008). Nostalginen teos, nyt tekee mieli nähdä Yök Ritari uudestaan. Erinomaisesti kuvattu teos myös, ja rakenteen kolmiulotteisuus tekee siitä mielenkiintoisen. Yksityiskohdat hyvällä tasolla. Lepakkomiehen asento ja haarniskapala sopivat hyvin, ja plussaa erinomaisesta nimestä teokselle. Tässä ei ole minusta mitään suurempia vikoja, mutta jotenkin omituisemmat kilpailutyöt vetosivat minuun henkilökohtaisesti enemmän.

18, Lintu-Joe: Kokeneen rakentajan perusvarma teos. Se, että hahmot eivät ole oikeasti kokonaan auton sisällä, on minusta hyvin ajateltu hauska yksityiskohta. Ehkä sivuikkunassa voisi olla lasi? Työn värimaailma tavoittaa ankean tunnelman. Mutta jotenkin kädenlämpöiseksi tämä jää. Ehkä lintujen kanssa olisi voinut nähdä enemmän vaivaa, pyöritellä osia ja yrittää keksiä uusia lintudesignejä pikkuosista? Sillä tästä olisi saanut ikimuistoisen. Kuvaus on onnistunut hyvin.

19, Manaus: Valoefekti on hieno, ja mininukke sopii hyvin tähän kohtaukseen. Lattia on tehty kivasti, mutta luolan seinä vaikuttaa sekavalta; en myöskään ihan osta tuota osakasaa edessä. Hirviön minhahmo-osien käyttö on mielenkiintoinen idea, mutta länkisääret näyttävät ehkä tahattoman huvittavilta. Varsinkin kakkoskuva on hyvin otettu. Teoksessa on vahva idea, jota olisi voinut hioa pidemmälle.

20, Ydin: omituinen, kiehtova ja hypnoottinen teos. Ällikällä lyövä. yksityiskohtiin on panostettu, värit ovat tasapainossa. Gif ja vaikutelma on tosi hienoja! Muuntimen tuominen osaksi teosta on mainio idea, ja sen punainen nappi kuumottava. Liikkuva efekti olisi ollut varmaan ollut vielä hienompi 1x1-raekoolla, mutta koska en tiedä miten se olisi onnistunut, en valita asiasta. Moitteeton kuvaus. Neljä pistettä.

----------------------------------------
Cyclopics Bricks -blogini

Kuulun ANKP:een!