Uutiset | Näyttelyt | Esittely | In English | Linkit | Foorumi | Kuvagalleria
RY:n jäsen
Lainaus
Heppu
Uusi kausi, sama formaatti, eri kilpailijat. Ainakaan itselle kukaan kakkoskauden kisaajista ei ole entuudestaan tuttu. Ei tainnut ekan kauden jälkeen Takomolaisiin napata osallistua?
Minusta aika hankalat tehtävät ensimmäiseksi jaksoksi. Katsojana olisin toivonut jotain yhtä pidempää tehtävää, jotta olisi paremmin päässyt tutustumaan kilpailijoihin ja minkälaisia rakentajia nämä ovat.
Aihe vapaa -kisa kuulosti kivalta, mutta lopulta todella vähän päästiin näkemään mitä kukin rakensi. Stunttiautossa taas tehtävänannon rajoitteet olivat katossa, eikä lopullista arvioitavaa työtä voi kunnolla testata - samaan tapaan kuin ekalla kaudella pesäpallomaila-räjäytys-tiputus-tehtävä.
Ja ehkä hankalimpana, kummassakaan tehtävässä ei ollut mitään järkevää metriikkaa, jolla teoksia olisi voinut verrata toisiinsa. Molempien arvostelu oli sellaista mutu-tuntumalla päättelyä. Stunttiautojen Loppupisteissä "9" vs "9.5" pistettä ei sano katsojalle yhtään miksi kyseinen teos oli voiton arvoinen. Avaisivat mieluummin perusteluja, kertokaa miksi työ oli hyvä.