Uutiset | Näyttelyt | Esittely | In English | Linkit | Foorumi | Kuvagalleria
RY:n jäsen
RY:n jäsen
RY:n jäsen
Lainaus
JK
Mieti vielä kannattaisiko tehdä takomon modupohjalle (alhaalta plate-plate-brick-plate) nykyisen baseplaten sijaan, niin olisi mahdollista liittää teoksesi joskus yhteiseen isompaan linnamaailmaan?
Nyt ei vielä ole myöhäistä vaihtaa pohjaa, kun et ole enempää rakentanut.
RY:n jäsen
Lainaus
twrHarri
- Onko Takomon moduulipohjasta jotain hyvää ohjetta?
- Onko teillä tapana tehdä moduulipohjien väliin connectoreita MILSin tyyliin vai onko modulit vain työnnetty näyttelyssä kiinni toisiinsa?
- Entäpä mitä suositellaan moduulin koosta?
- Mille korkeudelle maastonmuoto pitäisi jättää, että se sopii hyvin naapureihin?
- Tuleeko yhteisteoksissa naapurien moduulit huomioida jotenkin - esimerkiksi vettä ei nätisti voi suoraan laittaa kiinni nurmeen ilman rantaa jne?
Katselin vanhoja yhteisteosviestiketjuja, mutten löytänyt oikein vastauksia.Lainaus
JK
Mieti vielä kannattaisiko tehdä takomon modupohjalle (alhaalta plate-plate-brick-plate) nykyisen baseplaten sijaan, niin olisi mahdollista liittää teoksesi joskus yhteiseen isompaan linnamaailmaan?
Nyt ei vielä ole myöhäistä vaihtaa pohjaa, kun et ole enempää rakentanut.
Sitten vielä pari renderöintiä kylän ensimmäisen talon suunnittelusta. Tällä kertaa päätin kokeilla virtuaalimallia Studiolla ensin, koska talot tulevat vaatimaan hurjan määrän palikoita, joita minulla ei ole vielä hyllyssä:
Tyyilleni uskollisena olen myös suunnitellut talojen sisätiloja:
Lainaus
twrHarri
[1] Onko Takomon moduulipohjasta jotain hyvää ohjetta?
[2] Onko teillä tapana tehdä moduulipohjien väliin connectoreita MILSin tyyliin vai onko modulit vain työnnetty näyttelyssä kiinni toisiinsa?
[3] Entäpä mitä suositellaan moduulin koosta?
[4] Mille korkeudelle maastonmuoto pitäisi jättää, että se sopii hyvin naapureihin?
[5] Tuleeko yhteisteoksissa naapurien moduulit huomioida jotenkin - esimerkiksi vettä ei nätisti voi suoraan laittaa kiinni nurmeen ilman rantaa jne?
RY:n jäsen
RY:n jäsen
Lainaus
twrHarri
Jos edellämainittu ei ole hyvä, neuvokaahan olisiko joku näistä aiemmista yhteensopivampi?
https://www.swebrick.se/index.php?topic=6350.0
Terkuin,
-Harri
RY:n jäsen
Lainaus
twrHarri
1) Miksi ruotsalaisessa v4 ohjeessa on kulmassa sekä Technics-pala, jossa pyöreä reikä ja heti sen takana toinen, jossa on ristin muotoinen aukko Technics-akselille. Onko se nimenomaan parempaa kiinnitystä ajatellen isommissa teoksissa?
2) Nyt tekemieni modulien rakenne on alhaalta 2 levyä+palikka+1 levy (eli 2 palikkaa). Tämän päälle alan rakentamaan maastonmuotoja, mutta aloitin päällystämällä modulit vihreällä. Jälkikäteen oivalsin, että nyt nurmikkoni on lähtökohtaisesti yhden platen tuota vakiokorkeutta ylempänä, mutta modulien liitokset oikeassa kohdassa niiden kanssa joilla päädyt ovat täysin Technicsiä. Onko tämä potentiaalinen ongelma?
3) Itse pidin tuota umpinaista sivuseinää siistinä, vaikka siinä tietysti on vähemmän vaihtoehtoja kytkeytyä muun kokoisiin naapureihin kun 32x32. Onko tämä ongelma?
RY:n jäsen
RY:n jäsen
RY:n jäsen
RY:n jäsen
RY:n jäsen
RY:n jäsen
RY:n jäsen
RY:n jäsen
RY:n jäsen