Kultainen Porsas on kuuluisa kääpiökapakka ja -majatalo.


Katot ja ylkerta ovat irrotettavia, jotta sisätiloihin pääse käsiksi.


Sisällä on kierreportaat yläpervelle, mistä menee tikkaat yläkerran majoitushuoneeseen.



Takana on sammakkolammikko, sika-aitaus, kaalimaa ja henkilökunnan sisäänkäynti.

Tämä on yksi suurimpia MOCejani. Käytin paljon LUGBULK-osia. Ajattelin laajentaa tätä ja mahdollisesti siirtää moduulipohjalle tulevia näyttelyitä (Muksumessut, Expo 2011) varten.

Galleria
Flickr

Kommentit ja kritiikit tekisivät minut iloiseksi. Syö se kojootti.

----------------------------------------
Cyclopics Bricks -blogini - Flickr - Myyrä ~ LEGO Ideas[]

sanon nyt ainakin aluksi näin, että ovi on liian iso, ei ole yhtään kapakan/majatalon muotoinen rakennus, majataloksi aika huono jos on yksi peti ja muutenkin vähän outo.
Hyvä alku, mutta aikas paljon vielä parannettavaa.

---

Hyvää joulua kaikille!

Flickr: [www.flickr.com]
Brickshelf: [www.brickshelf.com]
Youtube: [www.youtube.com]

Lainaus
Mikke the Master
sanon nyt ainakin aluksi näin, että ovi on liian iso, ei ole yhtään kapakan/majatalon muotoinen rakennus, majataloksi aika huono jos on yksi peti ja muutenkin vähän outo.
Hyvä alku, mutta aikas paljon vielä parannettavaa.

Mustan magian sisään teleporttaama peikko on huomattavasti helpompi siirtä pihalle suuresta ovesta.

Ja hei, ne ovat Gonhirrim, tietysti kaiken on oltava suurieleistä ja niin pois päin. Muoto ei tosiaankaan ole kovin kapakka/majatalomainen ihmsten standerdeilla, mutta en siihen pyrkinytkään.

Petiasissa olet aivan oikeassa, mutta minulla ei ollut tilaa/osia rakentaa lisää sänkyjä.

----------------------------------------
Cyclopics Bricks -blogini - Flickr - Myyrä ~ LEGO Ideas[]

Minun mielestä talon muoto on tosi hyvä. Sopiii keskiajan ritareiden kantabaariksi. Ovi ei minusta häiritse, iso ovi sopii ihan hyvin, sisätilat ovat hyvät ainoa miinus tuleee tuosta viimeisimmästä huoneesta, ehkä jotain yksityiskohtia yms.

- Oskari

---

"We're livin' strange days..."

FLICK'R
Kuulun ANKP:een!

Aikas ovelan näköinen. Seinät eivät ole tylsiä ja tasaisia, vaan niistä ihan mukavasti yksityiskohtia. Oluttynnyri ja muut kapakan sisuskalut ovat sangen hyviä. Onko tuo yläkerran tynnyrinpuolikas täynnä vettä kasvojen pesua varten?
Takapiha näyttää juuri sellaiselta, kuin voisi keskiaikaisen baarin takapihan kuvitella näyttävän. Talon muoto on todella kompakti, ja kääpiöillä on näköjään aina tuollaiset isot ovet...heh.

-Pluurankeli

---

No, oikea elämä on vielä sairaampaa.

Brickshelf
Vuhvelituotanto

---

Pidän seinistä, koska ikkunat eivät ole samanlaisia ja koska seinät eivät ole tasaisen harmaita. Myös sika-aitaus ja sammakkolampi ovat erinomaisia. Ja nurkka täynnä ruokaa.(:D

-_- -_- -_- -_- -_- -_- -_- -_- -_- -_- -_- -_-

"It's better to die for the Emperor than live for yourself."

Talo näyttää hienolta ja siinä on hauskoja yksityiskohtia.

Rakennuksen historia näyttää siltä, että ensin olisi ollut kapea ja korkea
mustakattoinen osa, jota myöhemmin on laajennettu tällä olkikattoisella
lisäsiivellä. MUTTA MUTTA... tätä taustaa vasten ovi on aivan väärässä paikassa.
Sen tulisi olla joko uuden osan puolella tai vanhan osan päädyssä. Uskottavin paikka
olisi kuitenkin vanhan osan pitkän sivun keskellä, jolloin taloa olisi laajennettu taakse.
Täytyihän siinä vanhassa osassa olla ovi jo ennen lisäsiipeä. Iso ovi leveässä ja
korkeassa seinässä olisi sopusuhtaisempi ja symmetrisempi kuin nykyisessä paikassa.

Korkean osan olkikaton puoleisessa korkealla olevassa kiviseinässä on eräs tekninen
ongelma. Seinä lepää tyhjän päällä. Oikea kiviseinä romahtaisi sieltä alla olevien niskaan.
Jotta seinä pysyisi ylhäällä, olisi sen alla oltava jokin puoli metriä korkea teräspalkki
sivuseinien varassa, mutta tuon ajan rakennustekiikalla sellainen ei tulisi kysymyk-
seenkään. Ongelma olisi ratkaistu jommalla kummalla seuraavista tavoista:

Seinän alla voisi olla esim. 3 kivipylvästä, jotka kannattelevat seinää holvikaarien avulla.
Tämä ratkaisu olisi linnamainen, goottilainen ja kolkko ja veisi ehkä kapakasta kodikkaan
tunnelman. Harmaus vain lisääntyisi.

Parempi ratkaisu olisi tukea seinä vaakasuoralla puuparrulla, jota kannattelisi vaikkapa
taas 3 puutolppaa. Näiden tolppien varaan voisi rakentaa sen parven vanhalle puolelle.
Vaakasuora parru kannattelisi myös olkikaton alla olevia pitkittäispalkkeja, joiden
varassa katto lepää.
Jos ovi olisi ehdottamassani paikassa, täytyy parvi jakaa kahtia oven molemmille puolille.
Silloin 3 tolppaa ei käy vaan niitä pitäisi olla joko 2 tai neljä, jotta keskelle jää korkea
kulkuaukko. Näillä 2 parvella voisi olla pienet huoneet, jolloin saadaan lisää majoitustilaa.
Parven reunaan kapea käytävä, josta pääsee huoneeseen ja kaide johon voi nojata ja
katsella uuden puolen saliin. Baaritiski parven alle.

Mustan harjakaton alareunan tasalle voisi rakentaa välipohjan, jonka keskikohdalta
nousisivat tikkaat. Tämän ullakon voisi sitten jakaa kahtia väliseinällä ja näin saatiin
2 ullakkohuonetta lisää majataloon. Isäntä on ehkä rakentanut tämän ullakon jälki-
käteen kyllästyttyään pihalla sikojen kanssa sateessa nukkuneiden asiakkaiden
valituksiin yhden sängyn majatalosta.

Sori vaan, taisin pistää koko talon uusiksi. Sehän vain osoittaa, kuinka kiinnostavan ja
inspiroivan majatalon olet rakentanut.



Muokattu 1 kertaa. Muokattu viimeksi 08/06/2010 18:12.

Jos joskus parjaan siitä että yksityiskohdat unohtuvat teoksista, tässä on mennyt vähän toisinpäin. Yleisilmeeltään teos on hieman laatikkomainen ja linnamainen eikä vaikuta ensi silmäyksellä kovin kiinnostavalta rakenteen suhteen. Kaareva olkikatto auttaa paljon mutta silti tasaiset seinät parilla aukolle tekevät teoksesta hieman tavanomaisen oloisen. Iso ovi, seinän eri värit ja sekalaiset pinnat seinissä kyllä auttavat pois laatikkomaisuudesta mutta silti talo näyttää liian suoralta ja tasaiselta. Ehkä helpoin tapa asian korjaamiseen olisi eri värien ja pinnanmuotojen "kilpailun" vähentäminen: Selkeämpi ryhmittely molemmille niin talokin näyttäsi enemmän kokonaisuudelta.

Mutta jos yleisasu oli hieman kömpelö, yksityiskohdat ovat erittäin mallikkaalla tasolla! Lampi (vaikkakin hieman erikoisen näköinen noin "maata korkeammalla"), sisustus, hahmot ja kaikki muut yksityiskohdat ovat erittäin hyviä ja tekevät teoksesta mielenkiintoisen. Kääpiöimäisyyttä ei sinänsä teoksessa kovin ole ja kapakoihin ja majataloihin liittyvä "koristeellisuus" on hieman hakusessa mutta silti elävät detaljit antavat hyvän "lisäkerroksen" teokselle. Harmi vain että teos on yleisilmeeltään hieman sekava..

Noh, jokainen teos opettaa jotain uutta. Toivottavasti koetat jotenkin lailla säästää tätä ensi Moducityä varten, jos et nyt ihan kokonaan tuollaisena niin ainakin idea-tasolla.

-Q
--------------------------------
Palikka palikalta parempaan päin.